Ухвала суду № 61734184, 30.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1178/16-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/5540/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 33 30.09.2016

УХВАЛА

30 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 08 серпня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08 серпня 2016 року заяву позивача про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на відповідне майно.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

На виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 16 вересня 2016 року, апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що він не був присутнім під час проголошення тексту оскаржуваної ухвали та її копію ним було отримано лише 21 вересня 2016 року, через що, на його думку, строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається апелянт, свідчать про пропущення ним цього строку з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 08 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 08 серпня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник