Справа № 2-н-466/11 Головуючий у І інстанції Бондаренко О.В.Провадження № 22-ц/780/5737/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 58 29.09.2016
УХВАЛА
29 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження судового наказу та його скасування,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2011 року заявнику було відмовлено у поновленні строку на оскарження судового наказу 2-н-466 від 18 лютого 2011 року та залишено вказану заяву без розгляду.
Не погоджуючись із цією ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, через що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, у своїй апеляційні скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», відповідно до змісту якої ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.
Проте, положення вищевказаної статті Закону не регулює питання щодо сплати судового збору за оскарження судових рішень в апеляційній інстанції, а звільнення осіб, статус яких закріплюється дією названого Закону, від сплати судового збору передбачено лише в окремих випадках відповідно до ст. 19 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 275, 60 грн., яку апелянту необхідно сплатити на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989, та вказати призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.6.1.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2011 року залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору терміном у п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, в інакшому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Я.С. Мельник
Судове рішення № 61734176, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-466/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: