Ухвала суду № 61733419, 28.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" вересня 2016 р.справа № 804/4723/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТАРОКОЗАЦЬКЕ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будіельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТАРОКОЗАЦЬКЕ» про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТАРОКОЗАЦЬКЕ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року по справі № 804/4723/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 версня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, встановленим частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині несплати судового збору, який з урахуванням Закону України "Про судовий збір". Скаржнику надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ній.

Водночас, 27 вересня 2016, до закінчення строку для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржник, керуючись статтею 193 КАС України подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статі 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на приписи частини 4 статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу відмовитися від неї повністю або частково.

Враховуючи вищенаведе та керуючись ст. ст. 189, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТАРОКОЗАЦЬКЕ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року у справі № 804/4723/16 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя С.В. Чабаненко