ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/1097/16
03 жовтня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, в якому просить визнати незаконним та таким, що підлягає до скасування, висновок атестаційної комісії, викладений у протоколі № 15.00008053.0035422 від 15 липня 2016 року.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 29 вересня 2016 року.
Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19 вересня 2016 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду1) доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 2) копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача; 3) доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі або доказів, що підтверджують наявність пільг у позивача щодо сплати судового збору; 4) доказів на підтвердження обставин фактичного ознайомлення позивача з оскаржуваним рішенням та поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією та вручена 21 вересня 2016 року.
Станом на 03 жовтня 2016 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19 вересня 2016 року, на адресу суду від ОСОБА_1 не надходило.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.
Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
При цьому, позивачу слід роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування висновку повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Чепенюк О.В.
копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 61733287, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1097/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: