ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
28 вересня 2016 року Справа № 808/2604/16 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., вирішуючи питання щодо прийняття до провадження та його відкриття в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Бердянського прикордонного загону
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з адміністративним позовом до Бердянського прикордонного загону, в якому позивачі просять суд:
- скасувати рішення від 31.07.2016 про відмову у в'їзді на тимчасово окуповану територію України АР Крим громадянці РФ ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) та громадянці РФ ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.);
- скасувати відмітку № 233/30 у внутрішньому паспорті РФ, яки належить ОСОБА_2 про заборону на в'їзд на територію України строком на 3 роки та відмітку № 233/31 у внутрішньому паспорті РФ, яки належить ОСОБА_2 про заборону на в'їзд на територію України строком на 3 роки.
Ухвалою судді від 05 вересня 2016 позовна заява залишалася без руху. Позивачам встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.09.2016.
У вказаний строк позивачі допущені недоліки усунули, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду № 188 від 27.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 808/2604/16 у зв'язку з припиненням повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Каракуши С.М. відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 "Про звільнення суддів".
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Справа № 808/1248/16 передана на розгляд головуючому судді Дуляницькій С.М.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймається рішення про зобов'язання в строк до 10.10.2016 року надати:
позивачам: документ, що посвідчує особу (паспорт або документ що його замінює); належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору з приводу того, яким саме чином порушені права, свободи та інтереси позивача; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином завірені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а оригінали документів - суду для огляду;
відповідачу: належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції); належним чином завірені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 15-1, 26, 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бердянського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування рішень, до свого провадження.
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/2604/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бердянського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування рішень.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в) на 11 жовтня 2016 року об 11:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.
Зобов'язати надати в строк до 10.10.2016 року:
позивачам: документ, що посвідчує особу (паспорт або документ що його замінює); належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору з приводу того, яким саме чином порушені права, свободи та інтереси позивача; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином завірені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а оригінали документів - суду для огляду;
відповідачу: належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції); належним чином завірені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.
Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 10.10.2016 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
Копію даної ухвали нЗадіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М.Дуляницька
Судове рішення № 61733120, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2604/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: