ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
28 вересня 2016 року Справа № 0870/1270/12 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., вирішуючи питання щодо прийняття до провадження адміністративної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" звернулось з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001950802 від 13.09.2011, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 19 399 914 грн.; № 0001940802 від 13.09.2011 в частині у сумі 605059 грн.
Ухвалою суду 04.05.2012, по справі №0870/1270/12 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями по справам №2а-0870/5395/11, №2а-0870/6318/11, №2а-0870/10946/11. Повістками викликано сторін до суду на 05.10.2016 о 10:00 для вирішення питання про поновлення провадження.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду № 188 від 27.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 0870/1270/12 у зв'язку з припиненням повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 "Про звільнення суддів".
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Справа № 0870/1270/12 передана на розгляд головуючому судді Дуляницькій С.М.
За приписами ч.1-2 ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. ст. 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративну справу №0870/1270/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до свого провадження.
Призначити судове засідання для вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі на 05 жовтня 2016 р. о 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в).
Відповідачу: подати докази реорганізації
Справа розглядатиметься одноособово суддею С.М. Дуляницькою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Дуляницька
Судове рішення № 61733098, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/1270/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: