Ухвала суду № 61732891, 26.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
756/284/15
Номер документу
61732891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/1676/15 № апеляційного провадження: 06.69/141/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Маринченко М.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М. У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року колегія суддів судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі

головуючого: судді Білич І.М.

суддів Болотова Є.В., Поліщук Н.В.

при секретарі Горбачовій І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Нежигай Ірини Олексіївни про виправлення опискок в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення вкладу, процентів та банківський вклад, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2016 року апеляційну скаргу Нежигай ІриниОлексіївни в інтересах ОСОБА_4 було задоволено частково.

Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 вересня 2015 року - скасовано та ухвалено нове рішення наступного змісту.

Розірвано договір № SAMDN25000722621058 (Вклад Стандарт, 12 мес.) від 04 січня 2012 року, укладений між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк».

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на користь ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, 04214 АДРЕСА_1, 20 002 (двадцять тисяч два) долари США 32 цента.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_4 проценти за фактичне користування банківським вкладом у розмірі 2203 (дві тисячі двісті три) долари США 66 центів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_4 3% річних за фактичне користування банківським вкладом у розмірі 309 (триста дев'ять) доларів США 07 центів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 4380 грн.

В решті позову відмовлено.

У липні 2016 року представник позивача подала до апеляційного суду заяву в якій просила виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення, щодо написання найменування відповідача, замість «Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», зазначити «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк». Оскільки апеляційним судом було внесено у назву відповідача зайві лапки.

Сторони належним чином повідомлялися про розгляд справи, в судове засідання не з'явилися.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку ч. 4 ст. 219 ЦПК України, за їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому порядку, про що постановлюється ухвала.

Судова колегія заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, у зв'язку з тим, що обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 219, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Нежигай Ірини Олексіївни про виправлення описок в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2016 року задовольнити.

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині рішенні Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2016 року у написанні назви відповідача, а саме:

замість «Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», читати «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення. Може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61732891 ?

Документ № 61732891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61732891 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61732891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61732891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61732891, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 61732891, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61732891 відноситься до справи № 756/284/15

Це рішення відноситься до справи № 756/284/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61732890
Наступний документ : 61732892