КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/2587/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1645/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Корніюк А.П.,
суддів: П'єнти І.В., Талалай О.І.,
секретар Філіпчук О.С.,
за участю представника апелянта ОСОБА_7, представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Думітращук В.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи
в с т а н о в и л а :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки. ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання іпотечного договору недійсним.
До Апеляційного суду Хмельницької області надійшло клопотання представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про призначення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.
Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підтримав зазначене клопотання в судовому засіданні.
Представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Інші учасники процесу до суду не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Рішення суду має містити початкову ціну продажу предмета іпотеки. (ст. 39 Закону України «Про іпотеку»).
Встановити вартість предмета іпотеки можливо шляхом проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 144, 202, 303, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Призначити по справі судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6;
- яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1220 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Здійснити оплату вартості експертизи в термін 10 днів з дня отримання повідомлення про оплату.
Зобов»язати ОСОБА_6 забезпечити вільний та безперешкодний доступ експертів для огляду житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за цією ж адресою.
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/2587/15-ц у 2 томах.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий (підпис) А.П. Корніюк
Судді (підпис) І.В. П'єнта
(підпис) О.І.Талалай
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
Судове рішення № 61732546, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2587/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: