Ухвала суду № 61728820, 27.09.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7391/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

27.09.2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

з участю секретаря Петрів В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Новокропивницької сільської ради, третьої особи державного реєстратора реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності на землю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Новокропивницької сільської ради, третьої особи державного реєстратора реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності на землю, а саме рішення № 260 від 10.04.2014 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3; № 330 від 07.05.2015 року «Про внесення змін до рішення Новокропивницької сільської ради № 260 від 10.04.2014 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4М заявив клопотання про залучення у справі в якості третьої особи представника відділу Держгеокадастру. Мотивує тим, що така необхідність виникла у зв»язку з тим, що необхідно вияснити чи законно було виділено земельну ділянку ОСОБА_3

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення даного клопотання, ОСОБА_2 пояснив, що залучення третьої сторони не може вплинути на її законні інтереси, а щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 не потребує додаткового роз»яснення від представника Держгеокадастру.

Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Вислухавши учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що з метою обєктивного вирішення справи, до участі у ній слід залучити в якості третьої особи Відділ Держгеокадастру у м.Дрогобичі Львівської області.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника представника відповідача ОСОБА_4М залучення третьої особи задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Новокропивницької сільської ради, третьої особи державного реєстратора реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності на землю,в якості третьої особи Відділ Держгеокадастру у м.Дрогобичі Львівської області»(м.Дрогобич, вул.Шолом Алейхема,1).

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя