Ухвала суду № 61728211, 30.09.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/180/16-ц

Провадження№ 2/306/204/16

У Х В А Л А

30.09.16 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

з участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Свалявська міська рада, ТзОВ "Зодчий і К" про визнання незаконним та скасування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки - про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: Свалявська міська рада, ТзОВ "Зодчий і К" про визнання незаконним та скасування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки землею загального користування.

В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. на вирішення якої поставити питання:

1.Який розмір (площа) та яка конфігурація (розмір, вид, місцезнаходження, окреслення) спірної земельної ділянки, що є землею спільного користування між домоволодіннями №27 власником якого є ОСОБА_5 та №29 власником якого є ОСОБА_3, по вул. Кошового в м. Свалява Закарпатської облоасті?

2.Чи є інша технічна можливість доступу до земельної ділянки та житлового будинку за адресою в м. Свалява по вул. Кошового, 29, належного ОСОБА_3, ніж через земельну ділянку площею 51 кв.м, що знаходиться між домоволодіннями №27 та №29 по вул Кошового в м. Свалява Закарпатської області?

3.Чи є інша технічна можливість доступу до води, якою користується ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ніж через земельну ділянку площею 51 кв.м, що знаходиться між домоволодіннями №27 та №29 по вул Кошового в м. Свалява Закарпатської області?

Проведення даної експертизи просить доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (пл. Соборна, 7, м. Львів 79008)

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились та надали суду заперечння з приводу того, що в даній справі не може бути призначено експертизу. Суд розглядає клопотання на підставі наданих стронами заяви та заперечень.

Заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На вирішення експертизи слід поставити наступні питання:

3.Який розмір (площа) та яка конфігурація (розмір, вид, місцезнаходження, окреслення) спірної земельної ділянки, що є землею спільного користування між домоволодіннями №27 власником якого є ОСОБА_5 та №29 власником якого є ОСОБА_3, по вул. Кошового в м. Свалява Закарпатської області?

1.Чи є інша технічна можливість доступу до земельної ділянки та житлового будинку за адресою в м. Свалява по вул. Кошового, 29, належного ОСОБА_3, ніж через земельну ділянку, що знаходиться між домоволодіннями №27 та №29 по вул Кошового в м. Свалява Закарпатської області?

2.Чи є інша технічна можливість доступу до води, якою користується ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ніж через земельну ділянку, що знаходиться між домоволодіннями №27 та №29 по вул Кошового в м. Свалява Закарпатської області?

3.Який розмір (площа) та яка конфігурація (розмір, вид, місцезнаходження, окреслення) спірної земельної ділянки, що є землею спільного користування між домоволодіннями №27 власником якого є ОСОБА_5 та №29 власником якого є ОСОБА_3, по вул. Кошового в м. Свалява Закарпатської області з врахуванням доступу до води?

Проведення даної експертизи доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (пл. Соборна, 7, м. Львів 79008).

Надати експертам матеріали справи та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи проводить позивач ОСОБА_3

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Свалявська міська рада, ТзОВ "Зодчий і К" про визнання незаконним та скасування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер КОАТУУ 2124010100:01:030:0, наданої ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Кошового, буд. 27 в м.Свалява Закарпатської області та визнання землі землею загального користування - призначити судову земельно-технічну експертизу, яку доручити провести судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (пл. Соборна, 7, м. Львів 79008) .

Перед експертами поставити питання:

1.Чи є інша технічна можливість доступу до земельної ділянки та житлового будинку за адресою в м. Свалява по вул. Кошового, 29, належного ОСОБА_3, ніж через земельну ділянку, що знаходиться між домоволодіннями №27 та №29 по вул Кошового в м. Свалява Закарпатської області?

2.Чи є інша технічна можливість доступу до води, якою користується ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ніж через земельну ділянку, що знаходиться між домоволодіннями №27 та №29 по вул Кошового в м. Свалява Закарпатської області?

3.Який розмір (площа) та яка конфігурація (розмір, вид, місцезнаходження, окреслення) спірної земельної ділянки, що є землею спільного користування між домоволодіннями №27 власником якого є ОСОБА_5 та №29 власником якого є ОСОБА_3, по вул. Кошового в м. Свалява Закарпатської області з врахуванням доступу до води?

Надати експертам матеріали цивільної справи №306/180/16-ц та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак