Ухвала суду № 61727765, 17.11.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/6292/14-к

Провадження №1кс/235/377/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К.

за участю секретаря Григор`євої С.В.

прокурора Рудь К.А.

сторони кримінального провадженняОСОБА_1,

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 27.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014050670000030,

за ст.190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 року до слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноармійської міжрайонної прокуратури, про надання тимчасового доступу до оригіналу трудової книжки БТ-ІІ №2927186 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається у відділі кадрів ПАТ «ШУ «Покровське» (ЄДРДОУ №37869345), з можливістю ознайомлення з документом та вилучення (здійснити виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що Красноармійською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку додержання посадовими особами Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

За результатами перевірки встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі, на підставі наданих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, документів, в тому числі, про роботу в Димитровському шахтобудівельному управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд», останньому призначено пенсію на пільгових умовах.

За результатами зустрічної звірки встановлено, що надані ОСОБА_2 документи можуть мати недостовірні відомості, оскільки в наказах про призначення, переведення на роботу він значиться останнім в списку, друкарський шрифт має інший вигляд, а відбиток печатки підприємства в трудовій книжці має нечіткий контур, що підтверджується довідкою №316 від 03.07.2014 року, виданою директором Димитровського міжгалузевого архіву ОСОБА_3

За даним фактом 27.10.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, тобто розслідування щодо злочину середньої тяжкості.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування виникла необхідність у вивченні та експертному дослідженні оригіналу трудової книжки на імя ОСОБА_2 в частині внесених до неї записів щодо роботи останнього в Димитровському шахтобудівельному управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд». Вказаний документ має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використаний в якості речових доказів.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу трудової книжки БТ-ІІ №2927186 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається у відділі кадрів ПАТ «ШУ «Покровське» (ЄДРДОУ №37869345), з можливістю ознайомлення з документом та її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Красноармійського

міськрайонного судуОСОБА_4