Ухвала суду № 61727763, 12.12.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/6767/14-к

Провадження №1-кс/235/411/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К.

за участю секретаря Григор`євої С.В.

прокурора Очеретько Д.О.

захисника ОСОБА_1

сторони кримінального провадження ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 10.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050410002932, за ст.198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року до слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Красноармійської міжрайонної прокуратури, про арешт майна, а саме, на

- вантажний автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz SPR реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3;

- дерева сосен в кількості 650 штук;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - напівпричепу бортового реєстраційний номер НОМЕР_2, 2003 року випуску, марки SCHMITZ моделі SPR24L номер шасі WSMS6080000515612 на імя ОСОБА_3;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вантажного автомобіля НОМЕР_1, 1999 року випуску, номер шасі VF611GTAOE0017704 на імя ОСОБА_3;

- сертифікат на вміст радіоактивних речовин за №000954 від 26.11.2014 року, виданий СТ ТОВ Кузничі, на сосну самостійку з відтиском печатки Черніговська ЛВРЛ на 1 аркуші;

- корінець квитанції на імя ОСОБА_4С.о. на самосійні насадження на суму 22750 гривень з фрагментом відтиску печатки на 1 аркуші;

- накладну №4 від 09.12.2014 року на суму 22750 гривень на 1 аркуші;

- ксерокопію договору оренди земельної ділянки від 29.11.2002 року, укладеного між Городнянською районною державною адміністрацією та ВАТ Городнянський райагрохім з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 2 аркушах;

- ксерокопію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність Кузничі з відтиском печатки ТОВ Кузничі на 1 аркуші;

- ксерокопію договору про виконання робіт від 02.10.2014 року з відтиском печатки ТОВ Кузничі на 2 аркушах;

- ксерокопію ордера №3 на знесення самостійних стихійних насаджень, у нижній частини аркуша є мокра печатка ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 1 аркуші;

- ксерокопію наказу №25 від 01.11.2014 року на вирубування самонасаджень на орендованих землях Поліської сільської ради за підписом директора ВАТ Городнянський Райагрохім ОСОБА_5 з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 1 аркуші;

- ксерокопію наказу №24 від 01.11.2014 року на вирубування самонасаджень на орендованих землях Хотівлянської сільської ради за підписом директора ВАТ Городнянський Райагрохім ОСОБА_5 з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 1 аркуші;

- ксерокопію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств на ОСОБА_5 з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 2 аркушах;

- ксерокопію контракту з директором (керівником) ВАТ Городнянський Райагрохім від 20.04.2012 року з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 3 аркушах;

- ксерокопію договору оренди землі від 03.08.2005 року, укладений між Городянською районною державною адміністрацією та ВАТ Городнянський райагрохім з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 3 аркушах;

- ксерокопію схеми розміщення земельної ділянки з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім ( код ЄРДПУ 05491830) на 1 арк.;

- ксерокопію плану (схеми) с.Хотівля Городнянського району з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 1 аркуші;

- ксерокопію державного акту на право постійного користування землею з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 4 аркушах;

- ксерокопію наказу №942 від 12.07.1996 року про створення ВАТ Городнянський Райагрохім з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 2 аркушах, які були вилучені 10.12.2014 року під час проведення огляду вищевказаного автомобіля та напівпричепа в с.Михайлівка Красноармійського району Донецької області.

В клопотанні зазначено, що 10.12.2014 року о 18.30 годині до чергової частини Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області з посту ДПС, розташованого в с.Михайлівка Красноармійського району Донецької області, надійшло повідомлення про те, що при здійсненні перевірки транспорту був зупинений вантажний автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz SPR реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та у супроводі ОСОБА_4, який транспортував вантаж, а саме, дерева сосен без відповідних документів на їх транспортування та вантаж.

За даним фактом 10.12.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Слідство вважає, що вилучене 10.12.2014 року під час огляду місця події у ОСОБА_3, ОСОБА_4С.о. майно може мати відношення до скоєного цими особами злочину, повязаного зі знищенням або пошкодженням лісових масивів та придбаних завідомо злочинним шляхом тобто вищезазначені речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому просить з метою виявлення та вилучення вищевказаних обєктів накласти на них арешт.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі, якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна було подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, а саме, 11.12.2014 року.

Відповідно до ч.6 ст.173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

В судовому засіданні встановлено, що по даному кримінальному провадженню підозра нікому не предявлялася, санкція ст.198 КК України не передбачає конфіскації майна, цивільний позов по кримінальному провадженню ніким не заявлений.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд повязаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-176 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Таким чином, відповідно до зазначених норм закону речовий доказ, який був наданий добровільно або на підставі судового рішення про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення в порядку, передбаченому ст..ст.160-166 КПК України, може зберігатися у сторони, якій він наданий, і без прийняття рішення про арешт майна.

Слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого по арешт тимчасово вилученого майна слід відмовити, так як дане майно, яке було вилучено 10.12.2014 року під час проведення огляду місця, згідно ст.98 КПК України є речовими доказами, по даному кримінальному провадженню підозра нікому не предявлялася, санкція ст.198 КК України не передбачає конфіскації майна, цивільний позов по кримінальному провадженню ніким не заявлений, і слідчий не довів необхідність такого арешту.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме, на

- вантажний автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz SPR реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3;

- дерева сосен в кількості 650 штук;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - напівпричепу бортового реєстраційний номер НОМЕР_2, 2003 року випуску, марки SCHMITZ моделі SPR24L номер шасі WSMS6080000515612 на імя ОСОБА_3;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вантажного автомобіля НОМЕР_1, 1999 року випуску, номер шасі VF611GTAOE0017704 на імя ОСОБА_3;

- сертифікат на вміст радіоактивних речовин за №000954 від 26.11.2014 року, виданий СТ ТОВ Кузничі, на сосну самостійку з відтиском печатки Черніговська ЛВРЛ на 1 аркуші;

- корінець квитанції на імя ОСОБА_4С.о. на самосійні насадження на суму 22750 гривень з фрагментом відтиску печатки на 1 аркуші;

- накладну №4 від 09.12.2014 року на суму 22750 гривень на 1 аркуші;

- ксерокопію договору оренди земельної ділянки від 29.11.2002 року, укладеного між Городнянською районною державною адміністрацією та ВАТ Городнянський райагрохім з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 2 аркушах;

- ксерокопію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність Кузничі з відтиском печатки ТОВ Кузничі на 1 аркуші;

- ксерокопію договору про виконання робіт від 02.10.2014 року з відтиском печатки ТОВ Кузничі на 2 аркушах;

- ксерокопію ордера №3 на знесення самостійних стихійних насаджень, у нижній частини аркуша є мокра печатка ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 1 аркуші;

- ксерокопію наказу №25 від 01.11.2014 року на вирубування самонасаджень на орендованих землях Поліської сільської ради за підписом директора ВАТ Городнянський Райагрохім ОСОБА_5 з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 1 аркуші;

- ксерокопію наказу №24 від 01.11.2014 року на вирубування самонасаджень на орендованих землях Хотівлянської сільської ради за підписом директора ВАТ Городнянський Райагрохім ОСОБА_5 з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 1 аркуші;

- ксерокопію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств на ОСОБА_5 з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 2 аркушах;

- ксерокопію контракту з директором (керівником) ВАТ Городнянський Райагрохім від 20.04.2012 року з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 3 аркушах;

- ксерокопію договору оренди землі від 03.08.2005 року, укладений між Городянською районною державною адміністрацією та ВАТ Городнянський райагрохім з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 3 аркушах;

- ксерокопію схеми розміщення земельної ділянки з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім ( код ЄРДПУ 05491830) на 1 арк.;

- ксерокопію плану (схеми) с.Хотівля Городнянського району з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 1 аркуші;

- ксерокопію державного акту на право постійного користування землею з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 4 аркушах;

- ксерокопію наказу №942 від 12.07.1996 року про створення ВАТ Городнянський Райагрохім з відтиском печатки ВАТ Городнянський райагрохім (код ЄРДПУ 05491830) на 2 аркушах, яке було виявлено та вилучено 10.12.2014 року під час проведення огляду місця події. відмовити.

Строк оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Слідчий суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_6