Рішення № 61724881, 03.10.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1205/16-ц

Провадження № 2/565/493/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача не з»явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки заробітку до 1/8.На обґрунтування позову вказує, що у нього зараз інша сім»я - дружина та падчерка, у 2015 році народився ще один син ОСОБА_4. Вказані обставини є суттєвими, тому просить зменшити розмір аліментів, що присуджені з нього за рішенням суду на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову не подала. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, згідно із ч.4 ст.169 ЦПК.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Також пояснив, що його дружина ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Також у дружини є малолітня дочка ОСОБА_6 Улляна, яка проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, оскільки батько останньої помер.

Суд, заслухавши пояснення позивача, в результаті повного, всебічного та обєктивного дослідження доказів, керуючись законом, прийшов до наступного висновку.

За приписами глави 15 СК батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття, той з батьків, з кого присуджено аліменти зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема хворобою. При визначенні судом розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. При зміні розміру аліментів, визначеного рішенням суду, суд повинен враховувати, зокрема, зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, зміни стану здоровя когось з них.

Укладений сторонами шлюб розірвано у 2011 році. Рішенням Кузнецовського міського суду 03 вересня 2012 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_7 присуджені аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина ОСОБА_7 ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про шлюб позивач з 19.06.2014 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5. У 2015 році у позивача народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. Дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 07.12.2015 по 21.10.2018 року. Також у дружини позивача є дочка ОСОБА_6 Улляна, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якої ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.07.2008 року. Згідно довідки про доходи позивача з місця роботи №4573 від 18.08.2016 його дохід з серпня 2015 по липень 2016 становить 165015 грн. 52 коп., розмір аліментів, що утримуються з його заробітку становить 32356 грн. 17 коп. Відповідач після укладення шлюбу у 2013 році змінила прізвище з Семенюк на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Місце проживання дитини сторін з відповідачем визначено судовим рішенням.

Зміни у сімейному стані платника аліментів, перебування на його утриманні падчерки ОСОБА_6 Улляни, батько якої помер, народження у позивача в 2015 році сина ОСОБА_4, перебування дружини позивача у неоплачуваній відпустці по догляду за дитиною, суд вважає обставинами, які відіграють істотну роль в житті позивача та суттєво впливають на розмір аліментів, що присуджені з позивача на утримання сина ОСОБА_3.

У ч.1 ст.192 СК наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач доводів позивача про необхідність зменшити розмір аліментів не спростувала.

За таких обставин, врахувавши розмір заробітку позивача та встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи із засад розумності і справедливості, керуючись внутрішнім переконанням, суд вважає, що присудження з позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) забезпечить достатній рівень як для задоволення матеріальних потреб дитини, так і надасть змогу позивачу в достатній мірі забезпечувати його сім»ю.

При вирішенні питання про судові витрати, у відповідності із ч.1 ст.88 ЦПК, суд вважає, що понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-185, 191, 192 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що присуджені з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2012 року, з 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 до 1/8 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач може оскаржити заочне рішення суду в поряду і в строк, що встановлені ч.1 ст.296 та ч.1 ст.294 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий