Провадження № 2/537/995/2016
Справа № 537/4148/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2016 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Автогаражного кооперативу "Крюківський-1" про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Автогаражного кооперативу "Крюківський-1", в якому просила визнати в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_4, померлого 14.01.2016 року, право власності на гараж №579 в Автогаражному кооперативі "Крюківський-1" за ОСОБА_2 1/4 частку та за неповнолітньою донькою померлого ОСОБА_3 1/4 частку. Також визнати право власності ОСОБА_5 на 1/2 частину гаражу№579 в Автогаражному кооперативі "Крюківський-1" на підставі ст.60 СК України, як на частку у спільній сумісній власності подружжя.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.08.2016 року згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України заява залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений законом строк заявник не усунув вказані судом недоліки, не подав оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За викладених обставин позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачу.
Суд розяснює, що згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Автогаражного кооперативу "Крюківський-1" про визнання права власності повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 61723907, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4148/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: