Ухвала суду № 61721513, 03.10.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.10.2016 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/5077/16-ц

Провадження № 2/644/2088/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.

при секретарі Семеренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

При розгляді даної справи до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з технічним залученням Апеляційного суду м. Києва.

Особисто представник позивача у судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного вище суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивачки на підставі положеньст.158-1 ЦПК України, відповідно до якої суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні при розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення о 10-30 годині 24 жовтня 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивачки (адреса листування: 03680, м. Київ, вул. Соломянська, б. б. 2-А).

Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зобовязавши представника позивачки з'явитися в призначене судове засідання на 10-30 годин 24 жовтня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: