Постанова № 61721040, 22.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
640/13985/16-п
Номер документу
61721040
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 640/13985/16-п

н/п 3/640/3383/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

представника митниці - Моїсеєнко В.В.,

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт гр-на України серії НОМЕР_2, виданий 17.10.2013 року Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області, податковий номер:НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 року о 12 годині 10 хвилин в зону діяльності відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС у напрямку виїзду з митної території України до Російської Федерації прибув автомобіль марки «ВАЗ 211140», державний реєстраційний знак РФ «НОМЕР_3» під керуванням гр-на України ОСОБА_3 з пасажиром гр-ом ОСОБА_2, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявили органу доходів і зборів України про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. При переведенні вказаного автомобіля до «червоного коридору» вказані громадянини усно та письмово заявили за встановленою формою про відсутність у нього предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході огляду автомобіля, в його салоні, ліворуч від сидіння водія, було виявлено один електрошоковий пристрій з маркуванням «молния УВ-1119А», який належав гр-ну ОСОБА_2 та знаодився без ознак приховування.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив справу розглядати без його участі. /а.с. 4/

Представник Харківської митниці ДФС Моїсеєнко у судовому засіданні просила визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, заслухавши представника митниці, приходить до наступного.

15.07.2016 року о 12 годині 10 хвилин в зону діяльності відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС у напрямку виїзду з митної території України до Російської Федерації прибув автомобіль марки «ВАЗ 211140», державний реєстраційний знак РФ «НОМЕР_3» під керуванням гр-на України ОСОБА_3 з пасажиром гр-ом ОСОБА_2, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявили органу доходів і зборів України про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при переведенні вказаного автомобіля до «червоного коридору» вказані громадянини усно та письмово заявили за встановленою формою про відсутність у нього предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході огляду автомобіля, в його салоні, ліворуч від сидіння водія, було виявлено один електрошоковий пристрій з маркуванням «молния УВ-1119А», який належав гр-ну ОСОБА_2 та знаходився без ознак приховування.

Проведеними експертними дослідженнями (висновки Харківського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 03.08.2016 №142008800-0660 та від 04.08.2016 року №142005901-1713) встановлено, що вилучений митницею електрошоковий пристрій з маркуванням «молния УВ-1119А» відноситься до спеціальних засобів активної оборони, його визначена вартість склала 384,79 гривень. /а.с.24-26, 30-31/

Факт вчинення гр-ом ОСОБА_2 порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил від 15.07.2016 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.07.2016 року №807010403/2016/000052, контрольними талонами ВМО «Піски» м/п «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС від 15.07.2016 року для проходження автомобілю по «зеленому» та «червоному» коридорам, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС Савченко В.М. від 18.07.2016 року №72/20-70-68-02/68-02, митною декларацією заповненою гр-ом ОСОБА_2 15.07.2016 року, протоколом опитування гр-на ОСОБА_2 від 15.07.2016 року, висновками Харківського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 03.08.2016 №142008800-0660 та від 04.08.2016 року №142005901-1713.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст.471 МК України.

Керуючись ст. 471 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт гр-на України серії НОМЕР_2, виданий 17.10.2013 року Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області, податковий номер:НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. на користь держави з конфіскацією електрошокового пристрою чорного кольору з маркуванням «молния УВ-1119А» у кількості 1 штука, який зберігається у Харківській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської митниці ДФС витрати за зберігання безпосереднього предмету порушення митних правил у розмірі 19,11 грн. (рахунок Харківської митниці ДФС д/р 31251296189229, код ЄДРПОУ 39534151, МФО 820172, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, призначення платежу "оплата витрат за зберігання товарів у справі про порушення митних правил №458/80700/16 від ОСОБА_2М.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 61721040 ?

Документ № 61721040 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61721040 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61721040 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61721040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61721040, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 61721040, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61721040 відноситься до справи № 640/13985/16-п

Це рішення відноситься до справи № 640/13985/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61721037
Наступний документ : 61721043