Справа № 640/537/14-ц
н/п 4-с/640/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Невядомський, розглянувши скаргу ОСОБА_1 , зацікавлена особа Начальник Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2. ОСОБА_3 про бездіяльність начальника Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ,-
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана і оформлена з додержанням вимог ст.258 ЦПК України. Скаргу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Начальник Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2. ОСОБА_3 про бездіяльність начальника Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 25 жовтня 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова , поверх 2 каб. 13.
Направити сторонам по справі копію скарги та запропонувати подати у строк до 24 жовтня 2016 року письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Невядомський
Судове рішення № 61720994, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/537/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: