Ухвала суду № 61718689, 30.09.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4437/16-к

Провадження № 1-кс/210/1145/16

"30" вересня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Рябченко І.В.,

за участі прокурора Ширинова Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2016 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернувся на проведення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на наступне.

25.03.2016 року Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА було оголошено про проведення відкритих торгів з закупівлі предмету закупівлі «Реконструкція магістрального водогону від м. Кривий Ріг до с. Веселе Криворізького району». Відповідно до умов документації конкурсних торгів, одним з видів робіт є укладання трубопроводiв iз полiетиленових труб дiаметром 250 мм, які повинні відповідати діючим стандартам якості (загальна кількість вказаної труби складає 7065,2 м).

В подальшому була акцептована пропозиція ТОВ «Компанія «Інтерстрой-сервіс» (ЄДРПОУ 35807554, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3) та укладено відповідний договір № 110 від 13.06.2016 на суму 12 278 739 грн.

05.07.2016 замовником на розрахунковий рахунок ТОВ «Компанія «Інтерстрой-сервіс» була зроблена попередня оплата у розмірі 30% (3683621,86 грн.) на закупівлю матеріалів, в тому числі й труб з полiетилену низького тиску зовнішнього діаметру 250 мм, які на сьогоднішній день вже придбано. На придбаних трубах нанесено маркування

«ТОВ "ТПГ "ФОРМУЛА" ПЕ100 SDR26-250*9.6 ПИТНА 6 БАР ДСТУ Б В.2.7-151:2008 №72 31/07/16». Проте фактично вказані труби за своїми фізико-механічними властивостями не відповідають діючим ДСТУ, є низької якості та можуть використовуватися для проведення вищевказаних робіт.

В свою чергу, посадові особи ТОВ «Компанія «Інтерстрой-сервіс» знаючи це, навмисно фальсифікували сертифікати відповідності на цю продукцію, з метою приховання факту розкрадання бюджетних коштів, виділених для закупівлі матеріалів по договору № 110 від 13.06.2016.

На теперішній час посадові особи ТОВ «Компанія «Інтерстрой-сервіс», з метою приховання своїх злочинних намірів, здійснюють укладання вказаної неякісної поліетиленової труби на ділянці від м. Кривий Ріг до с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене з метою проведення повного, усестороннього та обєктивного розслідування матеріалів внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040450000842 від «15» вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а також встановлення обєму укладених труб з полiетилену низького тиску зовнішнього діаметру 250 мм та їх якості виникла необхідність в проведені дослідження труб з полiетилену низького тиску зовнішнього діаметру 250 мм, що були закуплені та частково використані при проведенні реконструкції магістрального водогону від м. Кривий Ріг до с. Веселе Криворізького району, що виконувалася ТОВ «Компанія «Інтерстрой-сервіс» в рамках укладеного договору № 110 від 13.06.2016 на суму 12 278 739 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, досягнення ефективності досудового розслідування необхідно отримати зразки труб з полiетилену низького тиску зовнішнього діаметру 250 мм, що були закуплені та частково використані при проведенні реконструкції магістрального водогону від м. Кривий Ріг до с. Веселе Криворізького району, які будуть використані для проведення дослідження та подальшого призначення судової будівельно-технічної експертизи, а також враховуючи те, що іншими способами встановити якість та обєми укладених труб з полiетилену низького тиску зовнішнього діаметру 250 мм неможливо, з метою досягнення ефективності досудового розслідування просить недати тимчасовий доступ до вказаних речей.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ на відібрання та вилучення зразків труб з полiетилену низького тиску зовнішнього діаметру 250 мм, що були закуплені та частково використані при проведенні реконструкції магістрального водогону від м. Кривий Ріг до с. Веселе Криворізького району, що виконувалася ТОВ «Компанія «Інтерстрой-сервіс» в рамках укладеного з Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА договору № 110 від 13.06.2016 на суму 12 278 739 грн., в кількості необхідній для проведення дослідження щодо їх якості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Надати дозвіл прокурору Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №12016040450000842 від 15.09.2016 року дозвіл на відібрання та вилучення зразків труб з полiетилену низького тиску зовнішнього діаметру 250 мм, що були закуплені та частково використані при проведенні реконструкції магістрального водогону від м. Кривий Ріг до с. Веселе Криворізького району, що виконувалася ТОВ «Компанія «Інтерстрой-сервіс» в рамках укладеного з Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА договору № 110 від 13.06.2016 на суму 12 278 739 грн., в кількості необхідній для проведення дослідження щодо їх якості.

Строк дії даної ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів здняїїоголошення.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко