Ухвала суду № 61718378, 30.09.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25352/15-а

Провадження № 6-а/761/27/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі6

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва на примусове виконання постанови суду від 04.11.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії. Зазначає, що у виконавчому листі № 761/25352/15-а боржником зазначений Управління Пенсійного фонду України в м. Києві в той час як має бути зазначений відповідач. Також невірно вказано і адресу боржника. За таких обставин заявник просить суд виправити допущену помилку.

Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_1 підтримав заяву, просив задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе виправити описку у виконавчому листі виданому Шевченківським районним судом м. Києва 27 травня 2016 року, виходячи з наступного.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2015 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та зобов'язано Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов»язання вчинити дії.

Як свідчать матеріали справи постанова суду першої інстанції вступила в законну силу.

На виконання зазначеної постанови 27 травня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №761\25352/15-а.

Як вбачається з виконавчого листа, у ньому в якості боржника зазначено Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва в той час, як боржником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Також адреса боржниека зазначена як АДРЕСА_1, а має бути АДРЕСА_2

Згідно вимог ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №761/25352/15-а, виданому 27 травня 2016 р. Шевченківським районним судом м. Києва на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення де боржником замість «Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва» зазначити «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», адресу боржника замість «АДРЕСА_1» зазначити «АДРЕСА_2».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано під час розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: