Ухвала суду № 61718377, 28.09.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33814/16-ц

Провадження № 2/761/7876/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача СБУ України в якому просив: визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача, відомості, які містяться в листі Департаменту контр розвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України вих.№30/5439 від 4.04.2016р.; зобов'язати відповідача спростувати відомості, поширені відповідачем стосовно позивача у спосіб, найбільш близький до способу їх поширення, шляхом направлення до Інтернет асоціації України листа про те, що ними поширена недостовірна, така, що не відповідає дійсності інформація; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не викладений їх зміст: не зазначено які саме (конкретизувати) відомості опубліковані у листі Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України вих.№30/5439 від 4.04.2016р., позивач просить визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача та які проситьзобов'язати відповідача спростувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даними позовними вимогами, однак надав докази про сплату судового збору лише в розмірі 1378,00 грн. та 551,20 грн, що не відповідає визначеному законодавством розміру судового збору.

Таким чином, ОСОБА_1 має надати докази сплати судового збору з врахуванням їх позовних вимог, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

В даному випадку позивачу слід дотриматись ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) яка передбачає, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. А в даному випадку позовна заява містить одну вимогу про відшкодування моральної шкоди та дві вимоги немайнового характеру.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) ставки судового збору із позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) щодо позовної вимоги немайнового характеру, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, (р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві ).

У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із копіями заяв та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: