2-сз/754/114/16
Справа № 754/9022/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 26.09.2016 року позивачу було повернуто його позовну заяву та відмовлено у відкритті провадження по справі на підставі положення п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору -задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) (адреса: АДРЕСА_1) сплачений на розрахунковий рахунок № 31217206700004 УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, МФО 820019, код 37984978 судовий збір в розмірі 551грн 21коп., згідно квитанції № 0.0.583936614.1 від 15.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61717772, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9022/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: