Справа № 639/6576/16-ц
Провадження № 2/639/2150/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення і визнання визнання права власності,
встановив :
Позивачка ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_6 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд припинити право ОСОБА_2 на 68/300 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Звільнення, 6 у м. Харкові з виплатою йому ОСОБА_7 грошової компенсації у розмірі 31 633,00 грн.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 68/300 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Звільнення, 6 у м. Харкові, посилаючись на те, що частка відповідача у спільному майні є незначною і не може бути виділена в натурі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3 ч.2, ч.4 , ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не викладено зміст позовних вимог щодо припинення права відповідача на частку у майні(позивачем не конкретизовано яке саме право відповідача підлягає припиненню), до позовної заяви не додано документ, що підтверджує внесення одночасно з пред'явленням позову на депозитний рахунок суду грошової компенсації у розмірі 31 633,00 грн., яка підлягає виплаті відповідачеві у разі припинення його права власності на частку у спільному майні. Крім того, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі за вимогу майнового і немайнового характеру.
В ч. 3 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України).
Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору єЗакон України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як розяснено в п.п. 10, 12, 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. У випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. встановлено розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
Враховуючи, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру (про припинення права відповідача на 68/300 частин нерухомого майна) та вимогу майнового характеру (про визнання права власності) і при цьому позивачем сплачено судовий збірлише у сумі 551 грн. 20 коп., то позивачеві необхідно з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 551 грн. 20 коп. сплатити на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, отримувач коштів ГУ ДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру. Крім того, позивачеві необхідно уточнити зміст позовних вимог та надати суду документ, що підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області № р/р 37318098006674, відкритого у ДКС України, код отримувачу (код за ЄДРПОУ 26281249 , код банку отримувача ( МФО) 820172 ) грошової суми у розмірі компенсації, що складає 31 633 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення і визнання визнання права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 61715024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7047/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: