Справа № 545/3343/16-п
Провадження № 3/545/493/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2016 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду 22.09.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 191 КУпАП.
Даний протокол не відповідає вимогамстатті 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи із наступного:
Відповідно до положеньст. 256 КУпАП- у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення, наявність або відсутність пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно зі ст. 256 КУпАП У у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В поданому протоколі відносно ОСОБА_2 відсутні: дані щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, його суті та обставин скоєння, а також не мається будь-яких записів щодо пояснень та зауважень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що поданий відносно ОСОБА_2 протокол не відповідає вимогамст. 256 КУпАП, а тому даний протокол повертається для лоопрацюання органу, який його направив до суду.
Керуючисьст. 256 КУпАП, суддя
у х в а л и в :
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 191 КУпАПповернути Національній Поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області - для належного оформлення
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 61711913, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3343/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: