Справа № 545/3343/16-п
Провадження № 3/545/493/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2016 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду 22.09.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 191 КУпАП.
Даний протокол не відповідає вимогамстатті 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи із наступного:
Відповідно до положеньст. 256 КУпАП- у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення, наявність або відсутність пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно зі ст. 256 КУпАП У у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В поданому протоколі відносно ОСОБА_2 відсутні: дані щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, його суті та обставин скоєння, а також не мається будь-яких записів щодо пояснень та зауважень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що поданий відносно ОСОБА_2 протокол не відповідає вимогамст. 256 КУпАП, а тому даний протокол повертається для лоопрацюання органу, який його направив до суду.
Керуючисьст. 256 КУпАП, суддя
у х в а л и в :
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 191 КУпАПповернути Національній Поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області - для належного оформлення
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 61711913, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 545/3343/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: