Рішення № 61709845, 06.06.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/634/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

06 червня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі Крикуновій Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначено, що 24.04.2007 року між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі керуючого Луганської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_3 було укладено Договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 550-3/1-001018. ПАТ «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 статті 1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України.

За умовами кредитного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Надання коштів буде здійснюватись окремими частинами «траншами» на умовах визначених цим Договором в межах відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 24000 доларів США зі сплатою 11,0 процентів річних до 20 квітня 2022 року на споживчі цілі.

У порушення умов Кредитного Договору Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, а саме відповідачем порушені умови Кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитним коштами відповідно до умов Кредитного договору.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань по Кредитному договору станом на 27.11.2015 р. відповідач має заборгованість у розмірі 11302,22 доларів США, що еквівалентно 266701,93 грн по курсу НБУ станом на 27.11.2015 р., з яких:

-Сума заборгованості за кредитом 8983,58 доларів США, що еквівалентно 211988,25 грн.;

-Сума заборгованості за відсотками 1783,97 доларів США, що еквівалентно 42096,97 грн.;

-Пені за несвоєчасне повернення відсотків 534,67 доларів США, що еквівалентно 12616,70 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість розмірі 11302,22 доларів США, що еквівалентно 266701,93 грн по курсу БУ станом на 27.11.2015 р. та суму сплаченого судового збору у розмірі 4000,51 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3, який мешкає у м. Луганську та з яким відсутній поштовий зв'язок та інші засоби звязку невідомі, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України.

06.06.2016 р. суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

24.04.2007 року між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі керуючого Луганської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_3 було укладено Договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 550-3/1-001018. ПАТ «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 статті 1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України.

За умовами кредитного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Надання коштів буде здійснюватись окремими частинами «траншами» на умовах визначених цим Договором в межах відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 24000 доларів США зі сплатою 11,0 процентів річних до 20 квітня 2022 року на споживчі цілі.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, Позивач виконав умови Кредитного договору щодо надання кредитних коштів.

За змістом ст.. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченняям), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до сатті 1048 цього Кодексу.

Положеннями ст..ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Положеннями ст.. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Внаслідок неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором станом на 27 листопада 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 11302,22 доларів США, що еквівалентно 266701,93 грн. по курсу НБУ станом на 27.11.2015 р.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 543, 553-554, 549, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 113, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за Кредитним Договором № 550-3/1-001018 від 24 квітня 2007 року у розмірі 11302,22 доларів США, що еквівалентно 266701,93 грн. по курсу НБУ станом на 27.11.2015 р., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4000,51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Попова