Ухвала суду № 61706869, 28.04.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/670/16-ц; 2/401/423/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка подала до суду заяву у порядку передбаченому ст.ст. 27, 31 ЦПК України, з якої вбачається, що у звязку із збільшенням розміру позовних вимог збільшується ціна позову майнового характеру, яка складає 405000 грн.

При вирішенні питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду зясувалось, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( 6890 грн.)

При поданні заяви про збільшення позовних вимог позивачем не надано квитанції про сплату судового збору відповідно ціни позову згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Заява про збільшення позовних вимог містить клопотання позивача про зменшення судового збору до мінімального відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, але при цьому позивач не подає до суду жодного документу, який підтверджує її неспроможність сплатити судовий збір.

За таких обставин суд позбавлений можливості вирішити вказане клопотання по суті.

Процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суд здійснює тільки після предявлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

У судовому засіданні позивач не надав суду платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору, тому заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків з підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишити без руху. Запропонувати заявнику усунути недоліки шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до ціни збільшених позовних вимог, а саме у розмірі у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_4