Рішення № 61706215, 28.09.2016, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
383/695/16-ц
Номер документу
61706215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/695/16-ц

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/695/16-ц № 2/383/367/16 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи їх тим, що останній в порушення умов укладеного договору № 91088264000 від 11.10.2011 року, укладеного між сторонами допустив заборгованість за кредитом,яка станом на 26.07.2016 року становить 45715,02 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себевказаним договором зобов'язання й не повертаєзаборгованість добровільно, позивачпросить стягнутиз нього заборгованістьза договором достроково та судові витрати у справі на йогокористь.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, і зі згоди позивача, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повномузадоволенню виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строкивідповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідно дозмісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Зкредитного договору№ 91088264000 від 11.10.2011 року вбачається, що 11.10.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 201616,20 грн., та зобов»язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.10.2016 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати, проценти за користування кредитом у розмірі 12,50% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 19,50 % річних.

Відповідно до умов договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних в розмірі 4536,00 грн. Ануїтетний платіж згідно умов договору сплачується до 11-го числа (включно) кожного місяця.

Зрозрахунку заборгованості (а.с.15-23)вбачається, що відповідачв порушення умов вказаногодоговорузаборгував позивачу станом на26.07.2016 року 45715,02 грн., яка складається з наступного: - 41819,54 грн. кредитна заборгованість з січня 2016 року 30206,97 грн.; - 1207,48 грн. заборгованість по процентам; - 2615,52 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; - 72,48 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Враховуючи викладене,суд вважає, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 213, 215, 218, 224ЦПК України, ст.ст. 526,530, 1046, ч. 2 ст. 1050, 1054 ЦК, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750, заборгованість за кредитним договором № 91088264000 від 11.10.2011 року про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу в розмірі 45715,02 грн. (сорок п»ять тисяч сімсот п»ятнадцять грн. 02 коп.), а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (окрім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61706215 ?

Документ № 61706215 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61706215 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61706215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61706215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61706215, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 61706215, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61706215 відноситься до справи № 383/695/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/695/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61706206
Наступний документ : 61706223