Рішення № 6170577, 10.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.09р.Справа № 33/347-09 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "АПТЕЧНИЙ СКЛАД НА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 32 227 грн. 21 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "АПТЕЧНИЙ СКЛАД НА" про стягнення 29 378 грн. 67 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 205/8 від 01.01.2008 року, 2 848 грн. 54 коп. - пені і витрат по справі.

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 14.07.2009 року.

В судове засідання 14.07.09р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2009 року розгляд справи відкладений на 26.08.2009 року.

В судове засідання 26.08.2009 року представники сторін не з'явилися. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судові засідання 14.07.2009 року та 26.08.2009 року, відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009 року та 14.07.2009 року, суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення № 13612914.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів, наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

У судовому засіданні 26.08.2009 року прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

01.01.2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки № 205/8 (далі –Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник продає, а покупець купує і сплачує на умовах цього договору продукцію кількості, асортименті та за цінами, вказаними в видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до пункту 2.4. Договору перехід права власності на товар відбувається в момент прийняття покупцем партії товару в місці постачання. Доказом передачі товару у власність покупця є накладна, оформлена належним чином.

Відповідно до пункту 4.2. Договору розрахунок здійснюється через 60 календарних днів з дня отримання товару на підставі видаткової накладної.

Позивач, на виконання своїх зобов’язань за Договором, поставив відповідачу товар на загальну суму 30 454 грн. 75 коп., що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи (т.1 а.с. 24-141) та довіреностями на отримання ТМЦ (т.1 а.с. 142-150, т.2 а.с. 1-7).

30.11.2008 року між позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаємних розрахунків, яким відповідачем підтверджено існуючу заборгованість у розмірі 30 454 грн. 75 коп. (т. 2 а.с.8-10).

Відповідач, свої договірні зобов’язання в частині оплати товару, виконав частково, сплативши позивачу 1000 грн. 00 коп. та повернувши позивачу товар на суму 76 грн. 08 коп., що підтверджується копіями банківських виписок та накладними на повернення товару (т. 2 а.с. 11-14).

27.03.2009 року позивачем на адресу відповідача направлена вимога про сплату існуючої заборгованості, яка залишена останнім без відповіді (т. 2 а.с. 15).

          Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб’єктами господарювання, а також між цими суб’єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 29 378 грн. 67 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджені матеріалами справи та фактично визнаються відповідачем в акті звірки розрахунків станом на 30.11.2008 року, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

          Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

          Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

          Пунктом 6.3 Договору сторони передбачили, що за порушення строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в цей період, нараховану на суму прострочки за кожен день прострочки, пеня складає 2 848 грн. 54 коп. та підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню: 29 378 грн. 67 коп. - основний борг, 2 848 грн. 54 коп. –пеня.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4-7, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "АПТЕЧНИЙ СКЛАД НА" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 59-а, код ЄДРПОУ 33858062, МФО 305299) на користь фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 29 378 (двадцять дев'ять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 67 коп. - основний борг, 2 848 (дві тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 54 коп. –пеня, 322 грн. 27 коп. - державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення виготовлено 09.09.2009 року