Ухвала суду № 61705557, 21.09.2016, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/96/16-к

1-кп/288/41/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

прокурора - Олицького Я.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня кримінальне провадження відносно : ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого : ч. 3 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 288/96/16-к - 1-кп/288/41/16 відносно : ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого : ч. 3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2, надіслав до суду клопотання в якому просить провести допит його дистанційно в режимі відео конференції.

В свою чергу, учасники провадження не заперечували щодо проведення наступного судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_2, дистанційно (в режимі відеоконференції), відповідно до ст. 336 КПК України установі попереднього ув'язнення № 8 м. Житомир..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В ч.6 ст. 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюється службовою особою такої установи.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду відносно допиту обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції. В зв'язку з цим необхідно доручити установі попереднього ув'язнення № 8 м. Житомир здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України у режимі відео конференції у частині допиту обвинуваченого - ОСОБА_2.

Доручити установі попереднього ув'язнення № 8 м. Житомир організувати участь обвинуваченого ОСОБА_2, який перебуває в установі попереднього ув'язнення № 8 м. Житомир за адресою: м. Житомир вул. Проспект Незалежності, 172, в судовому засіданні в режимі відео конференції з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України яке відбудеться 23 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити начальнику УВП № 8 м. Житомира .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан