Справа № 2-3131/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.
при секретарі - Любої С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова у квітні 2009 року надійшла позовна заява Акціонерного банку «Факторіал - Банк», у якій представник позивача просить суд ухвалити рішення, в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 013-П-Г/39/07 в розмірі 6937,75 грн., розмір судового збору 69,38 грн., а також оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 250 грн. та розірвати зазначений Договір кредиту.
Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 25 травня 2007 року між АБ «Факторіал - Банк» та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 013-П-Г/39/07, згідно якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 23.05.2008 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 26% відсотків річних у порядку, визначеному Договором.
Згідно п. 3.3.6 Договору, позичальник зобовязався щомісячно, починаючи з червня 2007 року проводити часткове погашення Кредиту в сумі не менш ніж 417 грн. протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту.
В забезпечення виконання зобовязань за Договором, між Кредитодавцем АБ «Факторіал - Банк», Позичальником ОСОБА_1. та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки від 25.05.2007 року, відповідно до якого Поручитель зобовязався відповідати перед Кредитодавцем щодо сплати Позичальником суми Кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не виконані зобовязання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до п.4.2 Договору, в разі порушення або неналежного виконання своїх забовязань, порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні забовязань. Відповідач ОСОБА_1. був повідомлений про невиконання зобовязань листами, в яких йому пропонувалось погасити заборгованість за договором кредиту.
На даний час відповідачі мають заборгованість перед АБ «Факторіал - Банк» в розмірі 6 937,75 грн., яка складається з: 1097,09 грн. прострочені нараховані проценти; 1295,99 грн. пеня за несвоєчасне сплачення прострочених нарахованих процентів; 4544,67 грн. борг за несплаченою частиною кредиту.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № 43-8 від 09.02.2009 року з'явився та підтримав позовні вимоги у повному обсязі
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у судове засідання з'явилися, позов визнали повністю.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Із ч.2 ст.1050 ЦК України вбачається, що, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Крім того, згідно з ч.1 ст.1056 ЦК України кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування за наявності обставин, які свідчать про те, що наданий кредит своєчасно не буде повернений позичальником.
Згідно зі ст.ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У відповідності зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. До того ж, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме: відшкодування збитків та моральної шкоди.
Крім того, згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Так, у судовому засіданні вірогідно встановлено, що 25 травня 2007 року між АБ «Факторіал - Банк» та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 013-П-Г/39/07, згідно якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 23.05.2008 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 26% відсотків річних у порядку, визначеному Договором (а.с.8).
25.05.2007 року між Кредитодавцем АБ «Факторіал - Банк», Позичальником ОСОБА_1. та поручителем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, відповідно до якого Поручитель зобовязався відповідати перед Кредитодавцем щодо сплати Позичальником суми Кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат (а.с.17).
Згідно довідок-розрахунків заборгованість відповідачів перед АБ «Факторіал - Банк» складає 6 937,75 грн.:
- 1097,09 грн. прострочені нараховані проценти;
- 1295,99 грн. пеня за несвоєчасне сплачення прострочених нарахованих процентів;
- 4544,67 грн. борг за несплаченою частиною кредиту (а.с.6).
Встановлено, що АБ «Факторіал - Банк» неодноразово повідомляв відповідачів про невиконання зобовязань листами (а.с. 21,23).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 69,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 865, 1050, 1056 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного банку «Факторіал - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Розірвати Договір кредиту № 013-П-Г/39/07 від 25.05.2007 року.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Факторіал - Банк» (м. Харків, вул. Римарська, 32, код ЄДРПОУ 14350784, р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715) заборгованість за кредитним договором № 013-П-Г/39/07 від 25.05.2007 р. розмірі 6937,75 грн. (шість тисяч девятсот тридцять сім).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Факторіал - Банк» (м. Харків, вул. Римарська, 32, код ЄДРПОУ 14350784, р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 69 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 125 (сто двадцять пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Факторіал - Банк» (м. Харків, вул. Римарська, 32, код ЄДРПОУ 14350784, р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 69 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 125 (сто двадцять пять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Гаврилюк С.М.
Справа № 2- 3131/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.
при секретарі Любої С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, відклавши виготовлення повного рішення на п,ять днів,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного банку «Факторіал - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Факторіал - Банк» (код ЄДРПОУ 14350784, р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715) заборгованість за кредитним договором № 013-П-Г/39/07 від 25.05.2007 р. розмірі 6937,75 грн. (шість тисяч девятсот тридцять сім грн. 75 коп.).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Факторіал - Банк» (код ЄДРПОУ 14350784, р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715) державне мито в розмірі 69,38 грн. ( шістдесят девять грн. 38 коп.).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Факторіал - Банк» (код ЄДРПОУ 14350784, р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 6170413, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3131/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: