Ухвала суду № 61703347, 03.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 523/4169/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гудіна Н.І. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії УПФ України в Суворовському районі м. Одеси щодо неприйняття до уваги довідки ВАТ «Південьгідроспецбуд» про заробіток для обчислення пенсії №335 від 17 грудня 2009 року при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2. Зобовязано Суворовське обєднане УПФ України в м. Одесі здійснити розрахунок пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 ОСОБА_1 з урахуванням довідки ВАТ «Південьгідроспецбуд» про заробіток для обчислення пенсії №335 від 17 грудня 2009 року. Зобовязано Суворовське обєднане УПФ України в м. Одесі виплатити ОСОБА_1 різницю між розрахованою та раніше призначеною пенсією з 30 грудня 2014 року по теперішній час та в подальшому виплачувати знов розраховану пенсію з урахуванням довідки ВАТ «Південьгідроспецбуд» про заробіток для обчислення пенсії №335 від 17 грудня 2009 року в призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

15 серпня 2016 року на зазначену постанову суду Суворовське обєднане УПФ України в м. Одесі подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання та вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 25 вересня 2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року була отримана апелянтом 05 вересня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Суворовське обєднане УПФ України в м. Одесі не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова