Ухвала суду № 61703346, 03.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 513/576/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бучацька А.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 28 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 28 липня 2016 року позов задоволено. Визнано протиправною відмову УПФ України в Саратському районі Одеської області щодо перерахунку пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст. 37 1 Закону України «Про державну службу», виходячи із розміру 81 відсоток заробітної плати, зазначеної у довідці Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 27 липня 2016 року №66, починаючи з 08 грудня 2015 року. Скасовано рішення УПФ України в Саратському районі Одеської області від 02 червня 2016 року №477 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано УПФ України в Саратському районі Одеської області провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст. 37 1 Закону України «Про державну службу», виходячи із розміру 81 відсоток заробітної плати, зазначеної у довідці Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 27 липня 2016 року №66, починаючи з 08 грудня 2015 року, та виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію, починаючи з 08 грудня 2015 року з врахуванням вже виплачених за цей період сум пенсії.

11 серпня 2016 року на зазначену постанову суду УПФ України в Саратському районі Одеської області подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання та вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 25 вересня 2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року була отримана апелянтом 06 вересня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що УПФ України в Саратському районі Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 28 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова