Ухвала суду № 61702308, 30.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21003/16-к

Провадження №1-кс/127/7475/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Підопригори В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Підопригора В.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Підопригора В.В. звернувся до суду з клопотанням про обшук в торговому місці під виглядом магазину з назвою «Горілчані вироби» та складських приміщеннях біля вказаного торгового місця, які розташовані на території ринку по вул. Чехова, 3-Б в м. Вінниці, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020160000438 від 08.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 204 КК України.

08.08.2015 до Калинівського РВ УМВС надійшов рапорт від ДІМ Калинівського РВ УМВС Лебедєвої А.О. про те, що під час проведення подвірного обходу в м. Калинівка було встановлено, що неподалік центрального ринку здійснюється незаконний продаж розведеного спирту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 34 від 06.11.2015 рідини, вилучені під час обшуку у кафе «Пивна Академія», що знаходяться в скляних пляшках та в упаковках типу «bag-in-box», ємністю по 10 літрів кожна - є спиртовмісними рідинами, водно-спиртовими сумішами, міцністю відповідно 38,1 та 35,3 % об'ємних, які можливо віднести до міцного алкогольного напою горілка, що виготовлена з порушенням технологічної інструкції горілчаного виробництва: за перевіреним органолептичним (смак та аромат) та фізико-хімічними (міцність) показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256 : 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Також для рідин в упаковках типу «bag-in-box», ємністю по 10 літрів кожна наявне не співпадання дати розливу та пакування напою (на паперовій коробці дата виготовлення відсутня), невідповідне маркування на паперовій коробці (відсутність назви та адреси виробника, назви та складу напою, позначки стандарту); або ж відсутність етикетки у вигляді ярлика з нанесенням повної інформацію про продукцію та невідповідність міцності напою, яка зазначена на паперовій коробці.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_2, яка надала покази про те, що вилучені картонні коробки під час обшуку у кафе «Пивна Академія» їй привіз для реалізації торговий представник ТОВ «Олександрія БЛІГ» на ім'я ОСОБА_3.

Також в ході досудового розслідування здійснено пред'явлення особи для впізнання по фотознімках, під час якого на фото №4 ОСОБА_2 впізнала працівника ТОВ «Олександрія БЛІГ» ОСОБА_3.

Крім того, під час здійснення досудового розслідування установлено, що в торговому місці під виглядом магазину з назвою «Горілчані вироби» та складських приміщеннях біля вказаного торгового місця, які розташовані на території ринку по вул. Чехова, 3?Б в м. Вінниці, ОСОБА_3 зберігає незаконно виготовлені алкогольні напої, які в подальшому поміщає до автомобіля марки «Фольцваген Поло» та реалізовує у м. Вінниця та Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в торговому місці під виглядом магазину з назвою «Горілчані вироби» та складських приміщеннях зліва від вказаного торгового місця, які розташовані на території ринку по вул. Чехова, 3?Б в м. Вінниці, можуть знаходитись знаряддя злочину з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно отримано відомості, що територія за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 3-Б, належить ПП «Хвиля - Центр» код ЄДРПОУ: 38782826.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку магазину з назвою «Горілчані вироби», за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 3-Б, для відшукання та вилучення спирту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, оскільки клопотання в даній частині є обґрунтованим та проведення обшуку може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення. Надання дозволу на відшукання інших речей є необгрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в торговому місці під виглядом магазину з назвою «Горілчані вироби» та складських приміщеннях біля вказаного торгового місця, які розташовані на території ринку, за адресою: м. Вінниці, вул. Чехова, 3-Б, що належить ПП «Хвиля - Центр» (код ЄДРПОУ: 38782826), з метою відшукання та вилучення спирту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: