Ухвала суду № 61702164, 28.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/72/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2016 Справа № 908/2307/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70452, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. Леніна, буд. 44

до відповідача: приватного підприємства “Блісенерго”, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 10

про розірвання договору та стягнення 60 947,00 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

01.09.16 до господарського суду з позовною заявою звернулась Григорівська сільська рада Запорізького району Запорізької області до приватного підприємства “Блісенерго” про розірвання договору від 06.08.15 № 04/07 та стягнення заборгованості у розмірі 60 947 грн.

Ухвалою від 01.09.16 судом порушено провадження у справі № 908/2307/16, судове засідання призначено на 28.09.16.

Жоден із представників сторін в судове засідання, призначене на 28.09.16 не з’явився, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою про порушення провадження по даній справі документів до суду не надали.

На адресу суду повернулась ухвала суду від 01.09.16 про порушення провадження у цій справі з довідкою відповідної поштової установи про причини повернення такої ухвали – «в ГСП організація не значиться». З метою забезпечення відповідачу права на судовий захист, судом 28.09.16 повторно було отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно із змістом якого, місцезнаходженням відповідача – приватного підприємства “Блісенерго” є: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, б. 10, тобто адреса, яка вказана в позовній заяві у цій справі.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 64 ГПК України, суд виходить з того, що … ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також не виконання як позивачем так і відповідачем в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 24.10.16 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2307/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24.10.16 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 01.09.16 про порушення провадження по справі № 908/2307/16 та надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Крім того, повторно надіслати на адресу відповідача - ПП “Блісенерго” (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, б. 10) екземпляр ухвали суду від 01.09.16 про порушення провадження по справі № 908/2307/16.

7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

8. Звернути увагу представників сторін на ту обставину, що у випадку повторної їх неявки в судове засідання призначене на 24.10.16 об 10 год. 00 хв. суд буде змушений розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до вимог ГПК України.

Попередити сторонни про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун