Court ruling № 61702164, 28.09.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.09.2016
Case No.
908/2307/16
Document №
61702164
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/72/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2016 Справа № 908/2307/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70452, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. Леніна, буд. 44

до відповідача: приватного підприємства “Блісенерго”, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 10

про розірвання договору та стягнення 60 947,00 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

01.09.16 до господарського суду з позовною заявою звернулась Григорівська сільська рада Запорізького району Запорізької області до приватного підприємства “Блісенерго” про розірвання договору від 06.08.15 № 04/07 та стягнення заборгованості у розмірі 60 947 грн.

Ухвалою від 01.09.16 судом порушено провадження у справі № 908/2307/16, судове засідання призначено на 28.09.16.

Жоден із представників сторін в судове засідання, призначене на 28.09.16 не з’явився, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою про порушення провадження по даній справі документів до суду не надали.

На адресу суду повернулась ухвала суду від 01.09.16 про порушення провадження у цій справі з довідкою відповідної поштової установи про причини повернення такої ухвали – «в ГСП організація не значиться». З метою забезпечення відповідачу права на судовий захист, судом 28.09.16 повторно було отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно із змістом якого, місцезнаходженням відповідача – приватного підприємства “Блісенерго” є: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, б. 10, тобто адреса, яка вказана в позовній заяві у цій справі.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 64 ГПК України, суд виходить з того, що … ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також не виконання як позивачем так і відповідачем в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 24.10.16 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2307/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24.10.16 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 01.09.16 про порушення провадження по справі № 908/2307/16 та надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Крім того, повторно надіслати на адресу відповідача - ПП “Блісенерго” (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, б. 10) екземпляр ухвали суду від 01.09.16 про порушення провадження по справі № 908/2307/16.

7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

8. Звернути увагу представників сторін на ту обставину, що у випадку повторної їх неявки в судове засідання призначене на 24.10.16 об 10 год. 00 хв. суд буде змушений розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до вимог ГПК України.

Попередити сторонни про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 61702164 ?

Документ № 61702164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61702164 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61702164 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61702164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61702164, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61702164, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61702164 refers to case No. 908/2307/16

This decision relates to case No. 908/2307/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61702160
Next document : 61702165