Ухвала суду № 61701379, 27.09.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2016 Справа № 920/653/16

За позовом ОСОБА_1 (м. Суми)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс» (м. Суми)

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Л.А. Костенко

Суддя В.В. Яковенко

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2,

від відповідача - Турченко С.П.

За участю секретаря судового засідання - Сидорук А.І.

В судовому засіданні 08.08.2016 було оголошено перерву до 27.09.2016.

Суть спору: Позивач просить суд визнати незаконним рішення ТОВ «Сенс», оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Сенс» від 30.03.2015 № 1, на підставі якого було проведено реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Сенс» від 17.04.2015.

В судовому засіданні 27.09.2016 було оголошено перерву до 18.10.2016.

Позивач 08.08.2016 подав клопотання про виклик до суду учасників ТОВ «Сенс», які підписували спірний протокол загальних зборів учасників ТОВ «Сенс» від 30.03.2015 № 1, для надання пояснень стосовно порядку проведення голосування та оформлення спірного рішення.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи і для вирішення питань, що виникають під час розгляду справи, а саме стосовно порядку проведення голосування та оформлення рішення, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, позивач 08.08.2016 подав клопотання про витребування з відповідача доказів надсилання учасникам проекту рішення, письмових відповідей учасників, докази поінформування головою про прийняте рішення.

Відповідач усно зазначив, що надсилання учасникам проекту рішення не здійснювалось - рішення надавалось учасникам для підпису особисто кожному (методом опитування), письмових відповідей учасники не надавали, інформування головою про прийняте рішення не здійснювалось.

Враховуючи, що відповідач пояснив, що докази, які просить стягнути позивач у нього відсутні, то суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 30, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати особисто з'явитись в судове засідання 18.10.2016 на 10 год. 30 хв. до господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1,2-й поверх, каб. 214) та надати письмові пояснення, стосовно порядку проведення голосування та оформлення рішення ТОВ «Сенс», яке оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Сенс» від 30.03.2015 № 1, наступих осіб: ОСОБА_4 (40007, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (40007, АДРЕСА_2, ОСОБА_7 (40007, АДРЕСА_3), ОСОБА_8 (40005, АДРЕСА_4), ОСОБА_9 (40030, АДРЕСА_5).

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Л.А. Костенко

Суддя В.В. Яковенко