Ухвала суду № 61699337, 31.08.2016, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/435/16-ц

У Х В А Л А

про призначення посмертної комплексної судово

медичної психолого-психіатричної експертизи

31 серпня 2016 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Віговського В.О.,

при секретарі Олійник Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Старій Синяві справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення по справі посмертної комплексної судово медичної психолого-психіатричної експертизи.

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, та розв'язання питань, які потребують спеціальних знань, призначити по справі посмертну комплексну судово медичну психолого - психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 202, п.2 203 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по справі посмертну комплексну судово медичну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи мали місце у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 захворювання? Якщо так, то які, причини їх розвитку, характер перебігу в період з 25 жовтня 2013 року по 25 жовтня 2014 року ?

2. Яка ступінь тяжкості даних захворювань?

3. Яка медикаментозна дія ліків, які були призначені та приймались ОСОБА_5 під час лікування у вказаний період?

4. Чи могли дані препарати впливати на психологічний і емоційний стан ОСОБА_5?

5. Чи не створює залежність прийняття даних препаратів? Якщо так, то які наслідки даної залежності?

6. Який загальний стан психіки був у ОСОБА_5 в період з 25 жовтня 2013 року по 25 жовтня 2014 року ?

7. Чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час складання заповіту на правильність сприйняття фактів, що мають значення для укладення заповіту?

8. Чи міг ОСОБА_5 на час складання заповіту в силу свого стану, віку і розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними?

9. Чи взагалі страждав ОСОБА_5 на момент укладення заповіту будь яким психічним розладом?

10. Якщо ОСОБА_5 на момент укладення заповіту страждав психічними розладами, то які їх причини і наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово- психіатричних експертиз (м.Київ, вул.. Кирилівська, б.103-А).

У розпорядження експертизи направити матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім'я ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення вказаної посмертної комплексної психолого - психіатричної судової експертизи покласти на позивача та зобовязати його сплатити такі витратиза вимогою експертної установи у триденний строк.

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В. О. Віговський