Ухвала суду № 61698591, 29.09.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2016 Справа №607/2270/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сливка Л. М.

за участі секретаря Зарічної О. П.,

представника позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання недійсними та скасування рішення, розпорядження та державного акта на право власності на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 пред"явила до суду позов до відповідачів ОСОБА_5, Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області , ОСОБА_3 районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання недійсними та скасування: рішення Миролюбівської сільської ради № 315 від 11 квітня 2008 року , розпорядження голови ОСОБА_3 райдержадміністрації № 498 від 11 червня 2008 року та державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,25 га , яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області , виданого 14 квітня 2009 року на ім"я ОСОБА_5. В обґрунтування позову зазначає, що видачу відповідачу Державного акта на право власності на земельну ділянку, так само й процедуру проведення державної реєстрації земельної ділянки , яка передувала складанню та видачі спірного Державного акта , були вчинені з порушенням чинного законодавства України, внаслідок чого проведенням державної реєстрації земельної ділянки відповідачки , порушені її права та охоронювані законом інтереси щодо прийняття спадщини, у яку входить спірна земельна ділянка, за померлим батьком ОСОБА_6

У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_2 подав клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи , проведення якої доручити експертам ОСОБА_3 відділення Київського Науково дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль вулиця Січових Стрільців,4 ).

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Суд, розглянувши клопотання , виходячи із матеріалів цивільної справи , саме того , що для з"ясування обставин, які мають істотне значення у справі , необхідні спеціальні знання, приходить до переконання, що слід призначити судову земельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам ОСОБА_3 відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

За вказаних обставин та керуючись 57-60, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити .

Призначити у даній справі судову земельно-технічну експертизу експертизу, проведення якої доручити спеціалістам ОСОБА_3 відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ( м. Тернопіль вулиця Січових Стрільців,4 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .

На вирішення експертів поставити такі питання :

Чи розташована 1/3 частина будинковолодіння № 8, яка належить ОСОБА_1 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27121564 від 26 серпня 2010 року , виданого ОСОБА_3 районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації , що знаходиться на хуторі Цезарівка у с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області , на земельній ділянці яка надана ОСОБА_5 відповідно до рішення Миролюбівської сільської ради № 315 від 11 квітня 2008 року , розпорядження голови ОСОБА_3 райдержадміністрації № 498 від 11 червня 2008 року "Про безоплатну передачу ОСОБА_5 у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ,для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд на території Миролюбівської сільської ради" для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ? Якщо так, то яка її площа ?

Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок, які надані ОСОБА_5 згідно рішення Миролюбівської сільської ради від 11 квітня 2008 року за № 315 , розпорядження голови ОСОБА_3 райдержадміністрації № 498 від 11 червня 2008 року " Про безоплатну передачу ОСОБА_5 у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ,для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд на території Миролюбівської сільської ради" із земель сільськогосподарського призначення, із землями , які згідно поземельної книги рахуються за ОСОБА_6 ,та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_1 ? Якщо так, то в якій частині та розмірі ?

Позивачку ОСОБА_1 зобов"язати до 10 жовтня 2016 року провести оплату вартості експертизи.

Разом з копією даної ухвали направити експертам матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду № 607/2270/16-ц .

Цивільну справу провадженням зупинити до проведення експертизи.

Сторони у справі зобов'язати на вимогу експертів надати всі необхідні документи щодо спірних земельних ділянок .

Експертизу провести в строк до 30 жовтня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Сливка Л.М.