Ухвала суду № 61698328, 30.09.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
582/1001/15-ц
Номер документу
61698328
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 582/1001/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Жмурченко В. Д. Номер провадження 22-ц/788/1699/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

30 вересня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Левченко Т.А., Околота Г.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 серпня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та у встановлений законом строк. За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Разом з тим, відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» при подачі апеляційної скарги неповністю сплатив судовий збір, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Валюхом Ю.В. до суду першої інстанції 30 листопада 2015 року (а.с.1-3).

Виходячи з вимог п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Як передбачено п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог, які повністю були задоволені судом першої інстанції, були дві вимоги немайнового характеру - про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, а також майнового характеру - про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 19355 грн. та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06 січня 2015 року по 17 червня 2015 року в сумі 20420 грн., з 18 червня 2015 року по 25 серпня 2016 року в сумі 42634 грн., тому судовий збір за подання вказаної позовної заяви має розраховуватись за сукупністю вимог як майнового, так і немайнового характеру наступним чином:

1) із вимог немайнового характеру: 2 * (1218 грн. * 0,4) = 974,40 грн.;

2) із вимог майнового характеру: (19355 грн. + 20420 грн. + 42634 грн.) * 1% = 824,09 грн.

3) всього: 974,40 грн. + 824,09 грн. = 1798,49 грн.

Отже, розмір судового збору має становити 1978 грн. 34 коп. (1798,49 грн. * 110%). Оскільки відповідач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 638 грн. (а.с.192), тому йому необхідно доплатити ще 1340,34 грн. (1978,34 грн. - 638 грн.) за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 серпня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та його представнику. Встановити строк до 10 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в строк до 10 жовтня 2016 року доплатити судовий збір в сумі 1340 грн. 34 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1340 грн. 34 коп.

Копію даної ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 11 жовтня 2016 року на 15-годину 00 хв., з повідомленням:

- позивача - ОСОБА_2 (а.с.1, а також за допомогою SMS-повідомлення на а.с.13);

- представника позивача - адвоката Валюха Юрія Васильовича (а.с.1, 12);

- відповідача - ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.193, а також на адресу Сумської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» на а.с.163).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 61698328 ?

Документ № 61698328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61698328 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61698328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61698328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61698328, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 61698328, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61698328 відноситься до справи № 582/1001/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 582/1001/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61698322
Наступний документ : 61749170