Справа № 587/1540/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, з тих підстав, що 19 липня 2011 року між сторонами був укладений шлюб від якого вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на даний час її подружнє життя з відповідачем фактично припинене, так як кожен з них живе своїм окремим життям, а їхня дитина виховується позивачкою. Тому вона вважає, що їх шлюб необхідно розірвати і стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково: проти розірвання шлюбу не заперечував, стосовно стягнення аліментів пояснив, що він має невисокі доходи і тому погодився на сплату аліментів у мінімальному розмірі передбаченому законом.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2011 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у виконкомі Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 05 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Шлюбні відносини між сторонами існують формально, так як між ними зникло порозуміння та виникають часті сварки, проживання однією сімєю між ними припинено, вихованням дитини займається позивачка. Відповідач в свою чергу належним чином не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх дитини.
Відповідно до довідки № 049 від 05 вересня 2016 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «Охоронно-юридична компанія «Трезор» на посаді охоронника та отримую середньомісячну заробітну плату в розмірі 1500 гривень.
В звязку з тим, що відповідач має невисокі доходи, суд вважає за необхідне призначити стягнення з нього аліментів в мінімальному розмірі передбаченому законом.
Відповідно до ст. 184 СК України, дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» з 1 травня прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1228 гривень, тому на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно стягувати аліменти у розмірі 368 гривень 40 копійок.
За таких обставин слід розірвати між сторонами шлюб і стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 вищевказаному розмірі, а також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, ст. 105, ст. 110, ст. 180 183, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2011 року у виконкомі Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 05.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 40 копійок, щомісячно, починаючи з 18 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 61698002, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1540/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: