Ухвала суду № 61697726, 30.09.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8686/15-ц

Провадження № 2-п/592/38/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 25.01.2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Згідно заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2016 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 60 839 грн. 38 коп. заборгованості та 608 грн. 39 коп. судових витрат, а також розяснено право на перегляд заочного рішення районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

01 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, яку суд визнав неповажною, в судове засідання 25 січня 2016 року не зявилася, підстав для скасування заочного рішення не вбачається, а тому суд вважає необхідним залишити заяву без задоволення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Розяснити заявнику, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв