Ухвала суду № 61697327, 29.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/12475/16-ц

Провадження № 2/522/1036/16

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

у складі: головуючого -судді Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгань Ж.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського райсуду м. Одеси надійшла позовна заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3233025,22 грн..

28.09.2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, яке у провадження судді Ільченко надійшло 29.09.2016 року, в якому просить забезпечити проведення наступного судового зсідання у режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_1 на даний час знаходиться на стадії ліквідації, а також відсутністю часту та коштів на переїзд.

Згідноч.1 ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки заву було подано за шість днів до проведення судового засідання.

Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 про проведення відеоконференціївідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Ільченко

29.09.2016