Рішення № 61697213, 20.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 496/1137/16-ц

Провадження № 2/522/6798/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

«20» вересня 2016 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря чудового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 593838,99 гривень за кредитним договором, посилаючись на такі обставини. Між сторонами 30 листопада 2007 року укладено договір про надання кредиту №2007/24/24/216, відповідно до умов якого відповідачу надано в кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти одним траншем у сумі 165789,0 гривень, зі сплатою 12,5 % річних. Зобовязання позивача, визначені у договорі кредиту, виконані належним чином та в повному обсязі. Проте, в порушення умов цього договору, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни, у звязку з чим банк змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути позов за його відсутності, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився неодноразово та повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не зявився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

Відповідно до договору кредиту №2007/24/24/216 на купівлю транспортних засобів, укладеного 30 листопада 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», та ОСОБА_2, останній на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання отримав грошові кошти у розмірі 165789,0 гривень зі сплатою 12,5 % річних.

Відповідно до п. 3.1. вказаного договору кредитор зобовязаний протягом одного робочого дня від дати набрання чинності договором та виконання позичальником п.п. 3.3.1.-3.3.5. цього договору, відкрити позичальнику позичковий рахунок і перерахувати з нього кошти в межах суми кредиту та завчасно повідомляти позичальника про наміри змінити розмір процентів у порядку, визначеному п. 2.6. цього Договору.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку № 22032665739432 за 30.11.2007 року, позивачем виконано умови договору щодо перерахунку грошових коштів в межах кредитного договору відповідно до його умов та призначення.

Згідно з п. 3.3.9. цього договору позичальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1. цього договору.

При цьому, в п. 4.1. названого договору передбачено, що в разі прострочення позичальником строків сплати процентів та прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у такий період.

Відповідно до п. 4.2. договору кредиту у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.17 цього договору, позичальник повинен сплатити кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості з кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.

Згідно з п. 3.2.3. договору кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій за затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на 1 календарний місяць (п. 3.2.3.1. кредитного договору), у звязку чим відповідач відповідно до п. 3.3.8. зобовязаний протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення кредитора згідно з п. 2.1.2. кредитного договору про невиконання вимог п. 3.2.3.1.-3.2.3.6. кредитного договору повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою. При цьому, відповідно до 1.1.2. названого кредитного договору, кінцевим терміном повернення основної заборгованості є 29 листопада 2014 року.

Втім, відповідач не сплачував своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

За наданим розрахунком, заборгованість відповідача, станом на 02 лютого 2016 року, перед позивачем становить 593838,99 гривень, що складається з наступного:

*136178,52 гривень заборгованість за кредитом;

*203287,62 гривень заборгованість відсотками за користування кредитом;

*71894,69 гривень розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

*75367,27 гривень розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків;

*52292,55 гривень розмір інфляційних витрат за кредитом;

*54818,33 розмір інфляційних витрат за відсотками.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 належним чином не виконано умови кредитного договору у встановлені договором строки, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги банку у повному обсязі.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 8907,58 гривень.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором, укладеним 30 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, в розмірі 593838 (пятсот девяносто три тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень, 99 копійки, що складається з наступного:

*136178,52 гривень заборгованість за кредитом;

*203287,62 гривень заборгованість відсотками за користування кредитом;

*71894,69 гривень розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

*75367,27 гривень розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків;

* 52292,55 гривень розмір інфляційних витрат за кредитом;

* 54818,33 розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 8907,58 гривень за сплачений судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

20.09.2016