Справа№487/2809/16-ц
Провадження №2/487/1674/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвій К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_2. про поділ спільного сумісного майна подружжя.
10.06.2016 року відповідачем подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, припинення іпотеки та застосування наслідків припинення іпотеки
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, та вирішети питання про прийняття зустрічного позову без його участі.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, питання про прийняття зустрічного позову вирішити на розсуд суду
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119,120,124 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 119,120, 123 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, припинення іпотеки та застосування наслідків припинення іпотекиі обєднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Копію зустрічного позову разом з додатками направити відповідачу по зустрічному позову ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Щербина
Судове рішення № 61696388, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2809/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: