Справа № 459/3448/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2016 Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
з участю прокурора Пастух М.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників-адвокатів Огорілко Ю.В., Музики А.Б.
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, що надійшов до суду 19.10.2015 року від прокурора м. Червонограда, про обвинувачення: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
в с т а н о в и в:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальні провадження № 120151401500001750 та № 12015140150002466 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 про час та місце проведення судових засідань на 01.09.2016 року, 02.09.2016 року та 27.09.2016 року, будучи належним чином повідомленим, до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02.09.2016 року відносно нього було застосовано привід в судове засідання на 27.09.2016 року о 16:30 год., однак останній в судове засідання не був доставлений, так як той за місцем постійного проживання був відсутній і членам його сім`ї місце перебування обвинуваченого не відоме.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5, який ухиляється від явки до суду, та зупинення судового провадження відносно нього, до його розшуку.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5, щодо задоволення клопотання прокурора не заперечив.
Потерпілий клопотання прокурора підтримав.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак неодноразово не прибув у судові засідання та не повідомляв про причини свого неприбуття, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335,369 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України
Провадження у даній справі щодо обвинуваченняОСОБА_5 зупинити у зв'язку з оголошенням розшуку обвинуваченого, до його розшуку.
Організацію розшуку доручити слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити в Червоноградську місцеву прокуратуру - для відома та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 61696215, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3448/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: