Постанова № 61695850, 26.09.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1897/16-п

Провадження № 3/444/741/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, не працюючого ,-

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.08.2016 року о 02 год. 50 хв. в м.Львові на перехресті вул.Замарстинівська-Липинського керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак 189-94ТС , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та скоїв наїзд на дорожнє огородження вздовж проїжджої частини . Внслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 085723 від 20.08.2016 року;

-схемою місця ДТП від 20.08.2016 року;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 20.08.2016 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2016 року, серії АП2 №085802 складеного відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.08.2016 року о 03 год. 10 хв. в м.Львові на перехресті вул.Замарстинівська-Липинського керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак 189-94ТС , в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується результатом приладу "Драгер Алкотест".

-та іншими матеріалами даної справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює .

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те, що останній дану дорожньотранспортну пригоду вчинив в стані алкогольного сп"яніння.

Санкція ст.124 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.

Оцінюючи локалізацію ушкодження транспортного засобу, та дані про особу правопорушника, який не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.27,124, 284, 307-308-310 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, не працюючого) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.