Справа № 444/1870/16-п
Провадження № 3/444/730/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, не працюючого,
- за ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.08.2016 року о 08 год. 10 хв. у м. Львові, на перехресті вулиці ОСОБА_2 та вулиці Перфецького, керуючи транспортним засобом марки «Dacia Logan 1.4», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «»Toyota Prius», державний номерний знак 14.1064, який стояв попереду, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим своїми діями порушив п.12.1; п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив, що він рухався по вулиці ОСОБА_2 в сторону кільця вулиць ОСОБА_2 Великого і на перехресті вулиць Кульпарківська- Городоцька їх по лівій смузі, перестроювався на праву смугу, в даний момент здійснив зіткнення з автомобілем, який стояв перед його автомобілем, даний автомобіль повертав ліворуч . Просить суд суворо не карати .
Окрім визнання провини ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 119343 від 11.08.2016 року;
-схемою місця ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.08.2016 року;
-письмовими поясненнями та поясненнями в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1 Г, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;
-та іншими матеріалами даної справи .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаюється .
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника гр.ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.124 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.
Оцінюючи дані про особу правопорушника, який вину визнав, щиро розкаявся, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.27,124, 284, 307-308-310 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого см. Дубляни, вул. Шевченка, 29/75, Жовківського району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, не працюючого) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою;витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 61695849, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1870/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: