Ухвала суду № 61694559, 22.09.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.09.2016

Провадження 1-кп/331/369/2016

ЄУН 331/5616/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року Колегії суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Пивоварової Ю.О.,

суддів Жукової О.Є., Стратій Є.В.

при секретарі Шаповалової М.О.,

за участю:

прокурора Єфременко О.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/369/2016 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Єфременко О.В. просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 просив вирішити питання призначення справи до розгляду та врахувати його письмові поясення щодо порушень, які були допущені прокурором під час складання обвинувачльного акту.

Захисник ОСОБА_2 згоден на призначення справи до розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку захисника та також просили призначити справу до розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.

Територіальна підсудність провадження визначена правильно.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора Єфременко О.В., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6М, ОСОБА_7С, ОСОБА_8

Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням№ 1-кп/331/369/2016 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України на 30.09.2016 року о 11.00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора Єфременко О.В., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6М, ОСОБА_7С, ОСОБА_8, про що повідомити зазначених осіб належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: Ю.О. Пивоварова

Судді: О.Є. Жукова

ОСОБА_9