Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/2636/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону військова частина 2142 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -
по відношенню до громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, молодший інспектор прикордонної служби 3 категорії - водій 3 групи молодших інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Дякове» ІІ категорії (тип Б),
В С Т А Н О В И В :
18.09.2016 року близько 05 год. 00 хв. старшим зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Дякове» ІІ категорії (тип Б) капітаном ОСОБА_2 було виявлено молодшого інспектора прикордонної служби ІІІ категорії водій 3 групи молодших інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Дякове» ІІ категорії (тип Б) солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння на території відділу (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №689 від 18.09.2016 року). Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 порушив положення п.3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу».
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Додатково суду пояснив, що вони з товаришами випили одну пляшку обємом 0,7 л на чотирьох осіб.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №115802 від 27.09.2016 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний, висновком щодо результатів медичного огляду та рапортом.
Перебуванням в нетверезому стані військовослужбовцем під час виконання ним службових обов'язків ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді мінімального розміру штрафу.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.172-20 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисячу сто дев'яносто) грн. 00 коп. який стягнути на користь держави Україна (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 61694030, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2636/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: