Постанова № 61692813, 30.09.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 3/243/1466/2016

Номер справи 243/7565/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» вересня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши матеріали, які поступили від Батальйону Дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2016 року о 10 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем ЗИЛ, державний номер 50467ЕВ, який на праві власності належить ОСОБА_2, по автомобільній дорозі Київ - Довжанський 675 км., з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду відмовився, а також відмовився від продуття алкотестеру «Драгер», чим порушив п. 2.5 ПДР України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права та обов»язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 31 серпня 2016 року о 10 годині 10 хвилин він керував автомобілем ЗИЛ, державний номер 50467ЕВ, по автомобільній дорозі Київ - Довжанський 675 км., з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду відмовився, а також відмовився від продуття алкотестеру «Драгер».

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 899443 від 31 серпня 2016 року, з якого вбачається, що 31 серпня 2016 року о 10 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем ЗИЛ, державний номер 50467ЕВ, який на праві власності належить ОСОБА_2, по автомобільній дорозі Київ - Довжанський 675 км., з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду відмовився, а також відмовився від продуття алкотестеру «Драгер», чим порушив п. 2.5 ПДР України (а.с. 2) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130, 283, 284, 286 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень) 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4